了解和掌握了中医辨证的一些基本方法和理论，再给大鼠/小鼠辨证就容易了(也容易理解了)。本节以气虚证为例进行描述。

一、人类与大鼠/小鼠气虚证候的比较

大鼠/小鼠的气虚表现与人类十分近似，见表2-3-1。

二、气虚证的辨证

1．人类气虚的辨证

1)如果患者仅仅出现乏力、懒动，没有其他证候，能不能辨证?辨证为什么?应该辨证为气虚，鉴于脾主肌肉，所以应辨证为脾气虚。

2)如果患者出现乏力，少气懒言，神疲神倦，自汗，面色淡白，活动时诸症加剧，舌淡，脉虚无力。辨证气虚比较容易且确切，而脏腑涉及脾(乏力)、心(神疲、神倦)、肺(少气懒言、自汗)，是脾、心、肺的气虚，是兼证。

2．大鼠/小鼠气虚的辨证

1)如果大鼠/小鼠仅仅出现旷场自主活动减少，肌力或抓力减弱，没有其他证候，能不能辨证?辨证为什么?也应该辨证为气虚，鉴于脾主肌肉，所以应辨证为脾气虚。对不对呢?依据中医辨证论治的理论，是对的。

2)如果大鼠/小鼠出现自主活动减少，肌力减弱，呼吸微弱，精神萎靡、反应迟钝、倦怠，蜷缩、扎堆、拱背，毛蓬松，眼裂变窄、眯眼、眼中无神，吻、耳、爪、尾偏淡，垂尾，爪伸展无力，尾、爪污物附着等。辨证气虚会比较容易且确切，而脏腑也涉及脾、心、肺，是脾、心、肺的气虚。对不对呢?依据中医辨证论治的理论，是对的，也是可行的。

因此，依据所观察到大鼠/小鼠的四诊表现，是可以辨证的。但是，这样的辨证没有做到计量化。而对于疗效判断，计量化往往是必须的。因为治疗后，可能一个症状或证候难以消失，但可以减轻，对患者来说，这已是十分重要了，疗效判断是有效的。如果采用量表，逐一对症状检测和记录，将十分费时、费事，有没有其他办法?需注意的是，不是所有症状均需要计量检测的，因此需要筛选。

三、气虚症状或体征的计量化检测与辨证

1．计量化四诊指标的比较与筛选

以往药理学实验已建立起多种大鼠、小鼠行为学检测方法，如悬尾不动、抖笼、旷场、抓力，还有跑台、跑笼、烟囱攀爬、游泳等。但是，部分实验检测周期长。如游泳等，不适用于大批量的动物实验，而且还会造成显著的心理负面影响。因此，我们选择并先后观察了悬尾不动、抖笼、旷场和抓力。研究发现：

(1)悬尾不动

该方法最早用于检测小鼠的失望与放弃。检测中，小鼠易于疲劳，重复实验会造成明显的耐受；而且对于肿瘤小鼠，随着肿瘤体积增加，会干扰其自然的扭体反应(水肿也如此)。

(2)抖笼

该方法检测单位时间内小鼠自主活动引起的振幅和频率。但检测耗时长，虽然一些设备能同步检测4～6只小鼠，但对于大批量动物实验仍不合适，而且小鼠也易产生显著的耐受性。

(3)旷场

该方法检测单位时间内小鼠自主探究和活动，主要观察水平移动距离和前肢离地站立次数等两项指标，其原理近似抖笼。经我们改造后，可以同步检测批量小鼠，大大提高了检测效率。方法是采用不同组别小鼠同步检测，用数码摄像35s，检测后计算机反复播放，逐一计数。从而保证了不同组别、不同小鼠检测时间同步、检测条件一致，具有可比性；一旦判读失误，还可以重新播放录像，再次计数；并且可以加快计算机播放速度，提高计数效率；还具有一个人独立操作等优点，使准确性和检测效率大为提高。当然，大鼠/小鼠旷场活动也会出现耐受，因此不宜频繁、长时间的检测。

(4)抓力

当手持大鼠/小鼠尾根部将其拖离抓力仪时，大鼠/小鼠会尽力握住设备，直至被拉脱。该方法可以检测其最大抓力值，反映其气力。

以上检测方法的共同意义在于，正常大鼠/小鼠悬尾扭动频繁和幅度大、抖笼振幅和频率高、旷场水平移动距离远和垂直站立次数频繁、抓力大；而气虚大鼠/小鼠则一致减弱。通过以上检测，可以计量化地获得大鼠/小鼠气虚程度的检测值。

通过长期实践，我们最后确定把旷场和抓力作为四诊检测的计量化指标，以满足我们最初制定的5项原则，即非创伤性检测；标准化、客观化、计量化检测；可操作性强；成本低；可流水作业。

2．气虚的计量化辨证

采用以上两个检测方法，我们可以获得旷场水平移动、旷场垂直站立、抓力3个检测值。如何四诊合参，综合运用这些检测值呢?

经长期观察，我们确立了以下气虚程度(或作气盛衰度、气虚指数)的辨证公式：

气虚程度＝(各动物抓力/正常组均数)×0.5＋(各动物水平/正常组均数)×0.3＋(各动物直立/正常组均数)×0.2

式中，各动物指包括正常对照动物在内的所有动物；正常组均数指对应各检测值正常对照组的均数。所获得的辨证值波动在1及其附近。

这样设立的依据在于：

1)这3个指标是可以反映气虚程度的，是客观的。

2)避免了单个指标引起的误差。同一小鼠，重复检测，某个单一指标容易出现变异，或偏强、或偏弱。3个指标综合评价可以有效地缓解单一指标所造成的偏差。

3)权重制定的依据：在多次的实验中，我们发现，抓力的稳定性或重现性最好，其次是旷场的水平移动，而垂直站立最不稳定。因此，分别赋予0.5、0.3、0.2的权重。

3．气虚辨证的入选标准和阈值

与正常组比较，＞1.25为气盛，＜0.75为气虚，＜0.5为气虚甚，＜0.25为气亏。

这是大致的分级和原则。大鼠/小鼠等不同品系的动物，甚至是不同批次的动物，可能会出现较大的差异。比如大鼠的旷场活动少于小鼠、昆明种小鼠的旷场活动少于C57小鼠。因此，可以依据初次对全体实验动物(均处于正常范围)进行检测，求出气虚程度后，按大小排序，取中间80％～90％(参考本书第三章)作为正常范围，两端为气盛或气虚小鼠；中间与两端间数值为气盛与气虚的阈值；再按以上原则获得气虚甚和气亏的阈值。这样可以满足不同品系、月龄、性别大鼠、小鼠气虚及其表现程度所存在的差异。

最后给出辨证结论：气盛、正常、气虚、气虚重、气亏，以符合中医脉案的书写习惯。

4．气虚程度及其演变、改善的程度

通过造模前后、治疗前后的检测，可以获得不同个体、组别的大鼠/小鼠的气虚程度。个体造模前后比较、治疗前后比较、组间比较，可以判断疾病模型动物气虚及其程度的演变、辨证论治对于气虚的改善程度等等。这样便实现了计量化的疗效评价。